Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Закон исламского насыщения.

Питер Хаммонд, в своей книге «Рабство, терроризм и ислам: исторические корни и современная угроза» пишет следующее:

Ислам не является ни религией, ни культом. Он представляет собой целостную систему.
Ислам имеет религиозные, правовые, политические, экономические и военные компоненты. Религиозная компонента - это маскировка, прикрытие для всех других компонентов.
Исламизация происходит, когда есть достаточно мусульман в стране, чтобы агитировать за свои так называемые "религиозные права".
Когда политически корректные и мультикультурные общества соглашаются на "разумные" мусульманские просьбы откликнуться на их “религиозные права", они получают “под столом” также и другие компоненты.
Вот как это работает (процентный источник - ЦРУ: Всемирная книга фактов (2007):[Spoiler (click to open)]
Пока мусульманское население составляет около 1% от всего населения той или иной страны, они будут рассматриваться как миролюбивое меньшинство, а не как угроза для всех. На самом деле, они могут прославляться в статьях и фильмах, создавая для себя положительные стереотипы.

США -- 1.0%
Aвстралия -- 1.5%
Канада -- 1.9%
Китай -- 1%-2%
Италия -- 1.5%
Норвегия -- 1.8%
При достижении 2% -3% от общего населения, они начинают обращать в свою веру другие этнические меньшинства и группы недовольных с крупной вербовкой в тюрьмах и среди уличных банд

Дания -- 2%
Германия -- 3.7%
Англия -- 2.7%
Испания -- 4%
Таиланд -- 4.6%

От 5 % на осуществляют уже чрезмерное влияние по отношению к их проценту от общего населения.

Они будут настаивать на введении халяльных продуктов (чистых по исламским стандартам), тем самым обеспечивая рабочие места по приготовлению пищи для мусульман. Они будут усиливать давление на сети супермаркетов, чтобы те маркировали продукты на полках - угрожая за невыполнение. (США).

Франция -- 8%
Филиппины -- 5%
Швеция -- 5%
Швейцария -- 4.3%
Голландия -- 5.5%
Tринидад и Тобаго -- 5.8%
На этом этапе, они начнут требовать от правительства позволения управлять своей общиной самим по законам шариата, исламскому закону. Конечная цель ислама не преобразование мира, а установление законов шариата во всем мире.
Когда мусульмане достигают 10 % населения, они увеличивают беззаконие как средство жаловаться на свои условия жизни (Париж, Лондон - поджоги машин, магазинов). Любые действия не мусульман оскорбляют ислам и приводят к восстаниям и угрозам (Амстердам - мультфильмы про Мухаммеда ).

Гайана -- 10%
Индия -- 13.4%
Израиль -- 16%
Кения – 10%
Россия -- 10-15%

После достижения 20 % они начинают вооруженные беспорядки, формирование боевиков джихада, спорадические убийства и поджоги церквей и синагог.
Эфиопия -- 32.8%

При 40% произойдет широкомасштабная резня, начнутся хронические террористические атаки и повседневная война боевиков.
Босния -- 40%
Чад -- 53.1%
Ливан -- 59.7%
От 60% можно ожидать неограниченного преследования неверующих и других религий, отдельные этнические чистки (геноцид ), использование закона шариата в качестве оружия, и джизью, налог на неверных

Албания -- 70%
Малайзия -- 60.4%
Катар -- 77.5%
Судан -- 70%

После 80% ожидайте этнической чистки и геноцида со стороны государства
Бангладеш -- 83%
Египет -- 90%
Газа -- 98.7%
Индонезия -- 86.1%
Иран -- 98%
Ирак -- 97%
Иордания -- 92%
Марокко -- 98.7%
Пакистан -- 97%
Палестина -- 99%
Сирия -- 90%
Таджикистан -- 90%
Турция -- 99.8%
ОАЭ -- 96%

100% мусульманского населения возвещает "Дар-эс- Салам" - исламский Дом мира - там должен быть мир, потому что каждый - мусульманин.

Афганистан -- 100%
СА -- 100%
Сомали -- 100%
Йемен -- 99.9%
Конечно, это не так. Чтобы удовлетворить свою жажду крови, мусульмане затем начинают убивать друг друга по целому ряду причин.
"До возраста девяти лет я узнал основной канон арабской жизни. Это я - против моего брата, я и мой брат - против нашего отца; моя семья - против моих двоюродных братьев и клана; клан - против племени, племя - против всего мира, и все мы против неверных. - Леон Юрис "Хадж".
Кстати вспомнить, что во многих странах, таких как Франция, мусульманское население сосредоточено в основном в гетто по этнической принадлежности. Мусульмане не интегрируются в общество в целом. Таким образом, они осуществляют большую власть, чем предполагается в среднем по стране.


Питер Хэммонд родился в Кейптауне в 1960 г. На протяжении более 23 лет он занимался миссионерской евангелической деятельностью в зонах военных действий в Мозамбике, Анголе и Судане. Является автором книг: «Вера под обстрелом в Судане», «Холокост в Руанде», «Поля смерти в Мозамбике», «Сделай шаг к своей вере», «Великая эпоха миссий», «Библейские принципы для Африки», «Прирожденные убийцы» и др.

Этапы и опасность исламизации

Оригинал взят у werewolf0001 в Этапы и опасность исламизации
http://pn14.info/?p=131654
В США опубликовано новое издание работы доктора теологии Питера Хэммонда «Рабство, терроризм и ислам: исторические корни и современная угроза».

В своей книге автор приводит социологический, историософский и религиоведческий анализ постулатов ислама и его значения в мировой истории. Хэммонд считает, что ислам это не религия, и даже не культ. Это всеобъемлющая, тотальная, детально разработанная система жизни, включающая в себя религию, право, политическую и социальную системы, военные аспекты.

«История показывает, - счситает Хэммонд, - что исламизация страны начинается тогда, когда появляется значительное число мусульман, и они начинают отстаивать свои религиозные права и требовать привилегий. И когда полит-корректное, толерантное и культурно разрозненное общество начинает идти на поводу у мусульман в их требованиях, начинают появляться уже некоторые иные тенденции…».

«Как правило, - продолжает автор, - пока популяция мусульман не превышает 2%, независимо от страны, они будут вести себя по большей части как миролюбивое меньшинство и не будут представлять особой угрозы для граждан».

По словам автора, при достижении уровня 2-5 % населения, мусульмане начинают заниматься прозелитизмом среди маргинальных слоёв населения, этнических меньшинств, в тюрьмах.

При достижении 5% они начинают пытаться оказывать влияние на социально-культурную атмосферу соразмерно со своей процентной долей в обществе. А именно: начинают продвигать понятие «халяль», производить и продавать продукцию для мусульман, тем самым обеспечивая рабочие места для себя, организуют торговые сети, рестораны «для своих», культурные центры. На этом этапе они также пытаются налаживать контакты с государственными структурами, пытаясь выторговать для себя наиболее благоприятные условия для исполнения шариатских норм.

Когда же мусульманское население достигает 10%, они начинают прибегать к незаконным методам достижения своих привилегий, считает Хэммонд.

«Например, в Париже, - пишет автор, - мы уже видим поджоги баров. При проявлении какой-либо реакции со стороны местного населения, моментально вспыхивают бунты, и следуют угрозы, - что мы наблюдали в Амстердаме, когда были выступления против карикатур на Мухаммада и фильмов об исламе».

При достижении 20%, согласно исследованию Хэммонда, местным гражданам следует быть готовым к началу исламских рейдов на улицах, джихадистским патрулям, поджиганию церквей и синагог.

После отметки в 40% остатки народа, возможно, станут жертвой широкомасштабной резни, периодического террора, утверждает Хэммонд. Когда мусульман станет большинство - более 60%, граждане – немусульмане начнут подвергаться преследованиям, гонениям, этническим чисткам, будут урезаны в правах, начнут платить дополнительные налоги, и всё это юридически будет основываться на шариатских положениях.

При достижении 80% - государство уже полностью во власти мусульман, христианские и иные религиозные меньшинства будут подвергаться регулярным запугиваниям, насилию, будут проводиться санкционированные государством чистки с целью изгнания из страны «неверных» или принуждения их к принятию ислама, пишет Хэммонд.

«И когда эти проверенные историей методы дадут свои плоды, государство приблизится к тому, чтобы стать полностью исламским - на 100%, оно станет «Дар-аль-ислам» (дом, земля ислама). Тогда, как верят мусульмане, у них наступит полный мир, поскольку все станут мусульманами, медресе – единственным учебным заведением, а Коран – единственным писанием и руководством к действию одновременно», заключает Хэммонд.

Питер Хэммонд родился в Кейптауне в 1960 г., вырос в Родезии, где и принял Христианство в 1977 г. На протяжении более 23 лет он занимался миссионерской евангелической деятельностью в зонах военных действий в Мозамбике, Анголе и Судане. Является автором книг: «Вера под обстрелом в Судане», «Холокост в Руанде», «Поля смерти в Мозамбике», «Сделай шаг к своей вере», «Великая эпоха миссий», «Библейские принципы для Африки», «Прирождённые убийцы» и др.

Нетолерантная статья о мусульманах

"Как видим, цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана......
Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего- иранца выведет?"
http://obozrevatel.com/news/2009/11/16/333278.htm

С террористами покончить - надо просто захотеть

Терроризм давно следует признать недопустимым способом ведения войны - вроде ведения войны с помощью ОМП. Да, именно войны. Или, как это получается - террористы ведут войну, по их собственному убеждению, а с ними "ведут борьбу". Вроде как оказались на борцовском ковре борец - тяжеловес и чахлая пакость с отравленным шилом. Борец вроде как по правилам пытается действовать но -регулярно оказывается парализован, вследствии отравленных уколов.
В роли борца , естественно государство, в роли чахлой пакости - негосударственные образования исповедующие терроризм как образ жизни и завоевания своего собственного lebensraum'а. Близко к религии. Так может, объявить терроризм религией, опасной и ужасающей ересью для всех религий? А организации его использующие для достижения своих целей - сектами, с которыми просто обязаны бороться представители всех конфессий? Нет, в самом деле - символом веры, для любой террористической организации, является убийство максимально возможного количества беззащитных граждан, под маской максимально безобидных, людей. А что? Христиане от террористов вообще не то что бы не отрекаются, они себя с ними вообще никак не идентифицируют. Не? Не так? Вы знаете исключения? Не тот ли это случай, когда исключения подтверждают правило? Абсолютное большинство заявлений исламских иерархов, кои долетали до моего слуха, говорит о исламе как о религии мира, и - отрицает какую бы то ни было общность с террористами. Буддистам … а собственно - теракты, прославляющие Будду мне неизвестны, но вот теракты в которых буддисты становились жертвами - вполне на слуху. Мумбаи - то что первым в голову приходит. Итак, что мы имеем:
- Терроризм по своему воздействию не менее жесток и безжалостен чем ОМП. Меры противодействия ему, вряд ли менее затратные для государства, чем таковые же для борьбы с возможными последствиями применения отравляющих газов. К сожалению, ни выдача противогаза, ни массовая постройка бомбоубежищ не защитит гражданина от угрозы пасть жертвой теракта.
В случае с ОМП самым лучшим способом предотвратить его применение стала угроза ответного применения.
- Ни одна из ведущих религий мира не поддерживает террористов, а некоторые так даже прямо от него открещиваются.
- Традиционные меры борьбы с терроризмом успеха не приносят, поскольку среда питающая террористов, их же и прикрывает, а маскировка "под мирных жителей" совершенна.

Решение заключается в следующем:

- Методы борьбы с терроризмом должны носить не менее жестокий характер, чем меры, применяемые террористами. Они должны быть последовательными, и направлены не столько на саму личность террориста, сколь на среду его вскормившую и укрывающую.
- Поддержка борьбы с терроризмом должна носить характер религиозной войны, причём - представители всех религий и конфессий должны выступить единым фронтом и ДЕЛОМ подтверждать свои усилия в борьбе. Да-да. Поддержал террориста - еретик и в … хм. Ну, сообразят куда. В Антарктиду например. Кукурузу выращивать.
- Практика терроризма должна быть самоубийственна для народа, его использующего.